ePrivacy and GPDR Cookie Consent by TermsFeed Generator

Tekintet
Női kitettség a metróaluljáróban

Martincsák Kata

Mi kerülhet a köztérre? A előző politikai rendszerek kontroll alatt tartották mind a társadalom által a nőkről alkotott képet, mind a köztéren megjelenő plakátokat és alkotásokat. A Tekintet című csoportos kiállítás ebből a feszültségből nőtt ki: a női kitettséget tárgyaló komplex kérdéskörrel foglalkozik, amivel a közterek és köztéri szobraink egyike sem. Budapesten a mintegy 1200 köztéri szoborból mindössze körülbelül 35 olyan alkotás van, amely névvel és arccal rendelkező nőket jelenít meg, és nem allergorikus személyeket vagy mellékfigurákat (még állatokat ábrázoló köztéri szoborból is többet láthatunk).

A csoportos kiállítás mind lokációját, mind témáját tekintve arra hívja a látogatót, hogy elgondolkodjon azon, hogyan nézünk a női testre, és hogyan alakítják jövőképünket a társadalmi normák és elvárások – mindezt a mélyben, a metróaluljáróban.

Czene Márta: Nem történt semmi ╱ 2020 ╱ vegyes technika, installáció ╱ 280×230 cm ╱ Fotó: Czene Márta

 

Czene Márta: Nem történt semmi ╱ 2020 ╱ vegyes technika, installáció ╱ 280×230 cm ╱ Fotó: Czene Márta

Ikonkép: Kmetyó Annamária: Dismantling me ╱ 2023 ╱ yutazsák, szálazás, szitanyomás ╱ 40×190 cm ╱ Fotó: Kmetyó Annamária (scan)

Borítókép: Antalka Zsófia: Remixer II. ╱ 2026 ╱ botmixeralkatrész, üveggyöngy ╱ 60×200×18 cm ╱ Fotó: Tóth Richard

 

A kiállítás három külön térben kap helyet, mindegyik üres üzlethelyiségként állt Móricz Zsigmond tér metróaluljárójában. Az aluljáró Marc Augé fogalma szerint nem-hely, vagyis átmeneti tér, amely nem ad teret a személyes emlékezetnek, sem a közösségi kapcsolatoknak. Így érdekes feszültség jön létre a szubjektív nézőpontokat egyesítő, társadalmi problémát körüljáró, alulról szerveződő, csoportos tárlat és a köztér nem-hely szerepei között. A terek tematikailag összefüggnek, ugyanakkor a női kiszolgáltatottság különböző formáit más-más nézőpontból közelítik meg a női test ábrázolásától és tárgyiasításától a személyes és kollektív tapasztalatokon át a patriarchális rendszer társadalmi és politikai működéséig.

Az első kiállítási tér a női test társadalmi megfigyelésének és reprezentációjának a kérdéseit helyezi fókuszba. A kiállított munkák a női testet és a női sorsot vizsgálják, amelyek mind különbözőképp viszonyulnak a privát és a nyilvános térhez. Setényi Anna Eszter szobrai a hidegháború nőképét vizsgálják, amely a politika propagandaeszközévé vált: a nyugaton jellemző „boldog külvárosi háziasszony” szembekerült a „dolgozó és egyszerre gyermekeit nevelő anya” keleti mítoszával a patriarchális társadalom átalakuló világrendszerében. A Kitchen Debate cím utal Martha Rosler Semiotics of the Kitchen (1975) című művére, amely szintén a háziasszony szerepét vizsgálta, de Setényi nem nőket, hanem férfiakat ábrázol. Szobrai így még erőteljesebben kapcsolódnak a történelmi Kitchen Debate történelmi eseményéhez, ahol férfiak tekintete döntött arról, mi is az ideális szerepe napjaik háziasszonyának.[1]

[1] A konyhai vita egy sor rögtönzött eszmecsere volt tolmácsok közreműködésével az amerikai alelnök (később amerikai elnök), Richard Nixon és a szovjet miniszterelnök, Nyikita Hruscsov között az Amerikai Nemzeti Kiállítás megnyitóján, a moszkvai Sokolniki Parkban 1959. július 24-én. A kiállításra egy egész ház modelljét építették fel, amelyről az amerikai kiállítók azt állították, hogy az Egyesült Államokban ilyet bárki megengedhet magának. A ház tele volt a háztartási munkát megkönnyítő, valamint szabadidős eszközökkel, amelyek a kapitalista amerikai fogyasztói piacra szánt vívmányait hivatottak bemutatni. A két államférfi a nők ideális szerepköréről, időbeosztásáról és lehetőségeiről szálltak vitába.

Farkas Aliz – Kállay Eszter: Power to the… ╱ 2026 ╱ kollázs az archívumból

Czene Márta Nem történt semmi (2020) című installációja szintén ebben a térben kap helyet – Setényi felülről magasodó, félig rohadó, elnagyolt emberalakjai társaságában. Setényi óriásai Czene művével kölcsönhatásban egészen új megvilágításba kerülnek. A nézők saját testükkel és tekintetükkel válnak részesévé annak a hatalmi játszmának, amelyben a privát és a politikai tér elválaszthatatlanul összefonódik, és saját bőrükön is megtapasztalhatják, milyen érzés a férfitekintet (male-gaze) előtt mozogni. Ebből a perspektívából szemlélve Czene nőalakja, nem más mint egy test, amelyet társadalmi nyomás és a patriarchális rendszer bomlaszt szét. Czene installációja, amely nem az egyetlen gyermekkori emlékekből dolgozó mű a kiállításon, két fotóból és egy falmatricából áll. A matricára került kép egy aktmodellt ábrázol, amelynek eredeti fotója az édesapa gyűjteményéből származik; a művész gyerekkorában hasonló fényképek alapján készített rajzokat. A modell halottszerű pózban fekszik, amit tovább erősít egy függőleges műteremajtó képe, amely határozottan átmetszi a fekvő testet, kitakarva annak legintimebb részeit. Ez az ajtó az a felület, amin keresztül a művész gyerekként bármikor beléphetett a műterembe, ahol – bár látszólag nem történt más, csak munka – az elhangzó beszélgetések és kimondatlan helyzetek mégis fenyegetőek voltak. A harmadik eleme az installációnak a halotti maszk, amely egy fiatal lány arcának másolata. A maszk visszatérő eleme Czene munkásságában, a kétezres évek első felében gyakorta használta festményein. A modellek szépsége és mozdulatlansága gyermekként követendő mintaként élt benne. Czene installációját szemlélve olyan előképek is eszünkbe juthatnak, mint Drozdik Orsolya, aki a magyar feminista képzőművészet alapjait teremtette meg a hetvenes években. Drozdik műveiben bírálta az akkori Magyar Képzőművészeti Főiskola akadémista oktatáspolitikáját, azon belül is a patriarchális alapra építkező modellrajzot.

Ugyanebben az első térben kap helyet a Power to the (2026–), amely Farkas Aliz és Kállay Eszter közös művészeti projektje, egy olyan közösségi aktivitásra épülő online archívum, amihez bárki csatlakozhat. A kiállításon megjelent válogatás az archívum egészét tükrözi, amely az aktivizmust, a kiégést és a gondoskodást a migráció szemszögéből vizsgálja. A 2026-os választások körül mind Kállay, mind Farkas elhagyták az országot. Eszter az Egyesült Államokba, Aliz Németországba költözött –, magukkal cipelve a politikai aktivizmussal, a testi tapasztalattal és a mobilitás feszültségével kapcsolatos kérdéseiket. A lírai, naplószerű bejegyzéseik, személyes reflexióik és a privátfotók különös feszültséget rajzolnak ki a köztérben, miközben az alkotók a „power to the” (hatalmat a…) kifejezés szándékosan befejezetlenül hagyják: a városi térbe kiírva bárki kiegészítheti, nyitva hagyhatja, vagy folytathatja. Mindez szembehelyezkedik a nem-tér személytelenségével és szabályaival. Az archiválási láz (2004) Hal Foster elmélete, amely a kortárs képzőművészet nemzetközi tendenciáját definiálja, amely során a kortárs művészek archívumokat hoznak létre, kutatnak fel, illetve strukturálnak újra. Derrida archívumi láz fogalmát átdolgozva Foster azokat a képzőművészeti gyakorlatokat elemzi, amelyekhez Kállay és Farkas projektje is illeszkedik, vagyis amelyek aktív alapanyagként tekintenek az archívumra, mely jó eszköze lehet az ellenemlékezetnek.

A kiállító művészek – Antalka Zsófia, Czene Márta, Farkas Alíz és Kállay Eszter, Ivády Holli, Kudela Gréta, Kacziba Andi, Kmetyó Annamária, Setényi Anna Eszter, Simon Zsuzsi, Szécsényi-Szemerédi Judit, Thury Lili – mind a Harmadik Műszak képzőművészeti tagjai. Korábban pop-up kiállítással és performansszal is szerepeltek az 1111 galériában. Aki közel merészkedik a metróaluljáróban az üzlethelyiségek üvegéhez, ezt olvashatja róluk: „A kiállítás a Harmadik Műszak (Third Shift) kortárs vizuális művészeti kollektíva szervezésében valósul meg. A kollektíva célja, hogy a vizuális művészet eszközeivel olyan nyilvános, gondolkodásra ösztönző tereket hozzon létre, amelyek a női test és a női lét társadalmi, kulturális és jogi meghatározottságára irányítják a figyelmet. A »harmadik műszak« az alkotásra fordított időre utal: arra az időre, amely gyakran a megélhetést biztosító munka és a háztartási, gondoskodási feladatok után marad. Ez az a tér, ahol a kötelezettségek helyét átveheti a reflexió, a kísérletezés és a kritikai megszólalás.” Kurátorok: Antman Kíra, Ivády Holli.

 

Móricz Zsigmond körtér, metróaluljáró

  1. szeptember 25-ig