iski Kocsis Tibor
A strukturálatlan gesztusok struktúrája és a hozzájuk társított intakt, intimitást mutató felület egysége zárja magába azt az ismeretlent, ami fenségessé emeli az élményt. Vető fenséges melankóliája kivételes helyzetbe hozza őt, kortársaival ellentétben festményeinek láttán nem lesz úrrá rajtunk a disztópikus szorongás, ehelyett a melankólia termékenyítő, pozitív hatását élhetjük meg.
Tartalom EMBERI TÉNYEZŐ 4╱Jankó Judit: Időtlenség és aktualitás. Interjú Fehér Dáviddal, a Bacon, Freud és a Londoni Iskola festészete című kiállítás kurátorával ELŐŐRSVEZETŐ 9╱Pataki Gábor: Internacionális lokalitások. „Képépítészet” a két háború között: Flouquet,...
Tartalom EMBERI TÉNYEZŐ 4╱Jankó Judit: Időtlenség és aktualitás. Interjú Fehér Dáviddal, a Bacon, Freud és a Londoni Iskola festészete című kiállítás kurátorával ELŐŐRSVEZETŐ 9╱Pataki Gábor: Internacionális lokalitások. „Képépítészet” a két háború között: Flouquet,...
Tartalom VIVA ARTE VIVA 4╱P. Szabó Ernő: Védett paradicsom? A Velencei Biennálé 57. képzőművészeti kiállítása8╱Muladi Brigitta: Világok harca. Természetes vagy virtuális?11╱Csatlós Judit: A kulturális hibriditás rekonstrukciói. Terepmunka az 52. Velencei...
Kovács Alex
Radák Eszter kiállítása a koronavírus miatt bő egy éven át a tervezés és újratervezés állapotában volt. A Virág Judit Galériában most végre megtekinthetőek legfrissebb munkái, amelyek zömében az elmúlt három év során készültek. Ha jól tudom, Radák jó ideje nem állított ki – elsősorban intézményi teendői miatt –, és ezért érlelődött bennem a kíváncsiság, hogy az oktatás mellett a rektori munka, a művészi alkotómunkától élesen különböző hivatalbeli tapasztalatok vajon változtattak-e valamit a festészeti felfogásán. A válasz a kiállítás második képének címe (talán tudatos öniróniával elhelyezve): Déjà vu. Igazolva látom tehát korábbi feltételezésemet: Radák Eszter nem változott (nem változhat) olyan sokat.